平價防UV傘實測 原來不防曬？

近日天氣酷熱，現時市面上有多款傘聲稱可防UV（紫外綫），本報於市面上不同零售點，購買4把於標籤上聲稱可防UV的傘，委託理大學者進行測試。結果發現其中一個樣本，可防UVA原來僅約40％，學者指如持該傘在陽光下2小時，即是有1.2小時與無持傘無分別。

4把聲稱可防UV傘分別購自一間家居雜貨用品店、一間連鎖便利店、一間連鎖便服店及一間大型百貨公司，售價介乎$35至$259，於包裝袋上均附有聲稱「加強型防紫外綫」、「防紫外綫」等標籤，其中一個樣本的標籤更聲稱可阻隔UV「遮蔽率達99.9％」。

▲ 本報用作測試的4個樣本，購買時均有聲稱可防UV的標籤。

理大應用物理學系導師詹國龍博士透過「分光光譜儀」，測試雨傘對UVA整段波長（320nm-400nm）的中間數（即360nm）的阻隔率，評估傘樣本的防UVA能力。結果顯示，除標籤上指遮蔽率99.9％的樣本，可防UVA約99.9％外，其餘3個樣本的可防UVA程度，則由約40％至97％。至於擋UVB的能力，普遍則達90％以上。

理大學者測試 最強達99.9％

其中購自家居雜貨用品店售價約35元的樣本，可防UVA的程度只約40％，詹博士稱，

呢把傘只可擋約40％UVA，揸住佢喺太陽下曬2小時，等同於無揸傘在街曬1.2小時，擋紫外綫嘅效果，未必似預期。

詹博士續指，人體皮膚一般接觸到的紫外綫，可分為UVA（320-400nm）和UVB（280-320nm），其中UVA能量較低，會令人曬黑，長時間會曬傷皮膚；至於UVB，它的能量較高，可曬傷皮膚。

消委會︰想防護周全 做足防曬

詹博士指市民若只在街頭開傘擋太陽，任何傘也可防某程度的紫外綫；但如果一丁點也不想曬黑，阻擋絕大部分紫外綫，便應選購有標籤顯示可防多少％UV的傘。

▲ 在燈光下可見購自大型百貨公司的傘樣本（綠色）透光度很低，看不到傘面圖案，意味防UV能力較高。

海關指自2013年7月新修訂《商品說明條例》實施至今年4月底，沒收到關於雨傘防紫外綫功能的投訴。而消委會《選擇》月刊則曾指，雨傘只能擋部分輻射，但不能抵擋從水面、建築物反射的紫外綫，故此，市民若要防護周全，需要其他防曬措施。

防曬霜度數 愈高非愈好

適當而適量曬太陽，有助吸收維他命D，但「曬過龍」會令患皮膚癌的風險大增。臨床腫瘤科專科醫生應志浩表示，夏天早上10時至下午4時，紫外綫最高，市民在戶外必須做好防曬，除使用傘外，亦應塗抹防曬霜，不過，防曬霜的度數，並不是愈高愈好。

應志浩指，市面的防曬霜，度數由SPF15至100以上，但度數高並不代表一定會更好，只要分量塗得足夠便可以，

防曬霜所註明的SPF，是防UVB，PA就係防UVA，一般情況下，SPF15已可擋到約94％，PA就2至3個+，已經足夠。

他提醒，市民如進行游泳等戶外活動，謹記相隔3至4小時，便要補塗防曬霜。他又表示，由於紫外綫對皮膚的影響是累積性，家長應為子女從小便做好防曬，一歲以下嬰兒，切勿被陽光直接暴曬。

原文刊於晴報，標題經TOPick修改，原題為「平價防UV傘 防不了UV」

【其他熱話】當天氣不似預期 地下天文台：天文台應學習面對出錯

【其他熱話】《90後的半退休生活》作者由4000元變出逾百萬生意